Prima domenica di luglio scandita dall’intervento, dai toni a dir poco duri, della Rete Turistica di Corigliano Rossano – che riunisce numerose e riconosciute associazioni e stimati operatori culturali del territorio – nei confronti dell’Amministrazione comunale, accusata di mancato coinvolgimento nella programmazione della stagione estiva e di totale assenza di dialogo e confronto. Nello stesso giorno s’apprende, attraverso il sito comunale, di quella che sarebbe l’offerta turistica partorita dal medesimo esecutivo alla guida della città esattamente da un anno a questa parte.

LEGGI TUTTO “120 mila euro del bilancio comunale: approvato un cartellone estivo privo d’alcuna originalità” »

La questione dei livellari è giuridicamente incompleta e l’opposizione la usa solo per fare demagogia politicamente sconclusionata. Perché non si parla di quanto hanno speso i proprietari ormai leggittimi per tenere in buone condizioni i suddetti terreni, questo non lo si dice perché non conviene. 

LEGGI TUTTO “Opposizione dove sei?” »

“Sono sempre stato un anti-fusionista, e non per ragioni campanilistiche ma perché ritenevo, ieri come oggi, che mancassero le condizioni per un così importante processo di cambiamento. A prescindere da questo dato, tuttavia, oggi la città unica di Corigliano Rossano è realtà, e dunque mi sarei aspettato che la nuova Amministrazione comunale intraprendesse un percorso virtuso in tal senso. 

LEGGI TUTTO “L’analisi di Pucci: “Negativo bilancio di un anno d’Amministrazione Stasi, manca una visione di città”” »

Tutti noi cittadini siamo chiamati da qualche tempo ad interessarci dei terreni comunali che da tempo, da almeno 50 anni, sono in mano a possessori che di fatto, ed in massima parte, ritengono che tali terre siano di loro esclusiva proprietà, disconoscendo o quantomeno non riconoscendo alla collettività, cioè a tutti noi, il diritto inalienabile e non usucapibile del bene, quindi del titolo di proprietà che è, e resta, in capo al Comune. 

LEGGI TUTTO “Perché i livellari rappresentano l’emblema della Città unica?” »