Skip to content
Il Blog di Corigliano Calabro

Il Blog di Corigliano Calabro

News sulla città di Corigliano

  • Attualità
  • Politica
  • Cronaca
  • Denunce
  • Sport
  • Eventi
  • Cultura
  • Spettacoli
  • Tech
  • Toggle search form
  • La Corigliano Volley completa il reparto centrali: arrivano Lorenzo Pasquali e Simone Napolitano, confermato Andrea Tanzi Sport
  • SCHIERARSI CORIGLIANO-ROSSANO: La nuova piazza: bella da vedere, ma è davvero utile ad una città senza viabilità e carenza cronica di parcheggi? Come Associazione Schierarsi Corigliano-Rossano in questi giorni stiamo raccogliendo decine di segnalazioni da parte di residenti, commercianti e turisti, gli stessi che ogni estate scelgono Schiavonea come meta delle proprie vacanze. Tutte raccontano la stessa realtà: una viabilità ormai al collasso e una cronica carenza di parcheggi, oggi ulteriormente aggravate dalla realizzazione della nuova piazza. Sia chiaro: nessuno mette in discussione l’aspetto estetico dell’opera. Una piazza può anche essere bella. Ma amministrare una città significa fare molto di più che inaugurare opere da fotografare. Una buona amministrazione non si misura dalla bellezza di una piazza, ma dalla sua capacità di migliorare concretamente la vita dei cittadini. E oggi la domanda è inevitabile: la nuova piazza ha migliorato la qualità della vita a Schiavonea oppure ha aggravato problemi che esistevano già? Per noi la risposta è evidente. Oggi trovare un parcheggio è diventata un’impresa. Residenti e villeggianti sono costretti a girare per decine di minuti prima di trovare un parcheggio. Chi arriva con l’auto carica di valigie spesso non riesce nemmeno a fermarsi davanti alla propria abitazione per scaricarle. Questa non è qualità della vita, non è pianificazione, ma è l’ennesima dimostrazione di un modo di amministrare che privilegia l’immagine rispetto alla funzionalità. Noi siamo i primi a sostenere che l’interesse pubblico debba prevalere su quello del singolo. Ma proprio per questo ogni opera pubblica deve essere progettata considerando il contesto urbano in cui viene realizzata, l’impatto sulla mobilità e il rispetto degli standard urbanistici previsti dalla legge. Ed è qui che sorgono i dubbi. La nuova piazza è stata progettata nel rispetto della pianificazione urbanistica? Sono stati valutati gli effetti sulla circolazione e sulla disponibilità dei parcheggi? Sono stati rispettati tutti gli standard urbanistici previsti dalla normativa? Domande legittime alle quali i cittadini hanno diritto di ricevere risposte. Domande, che avrebbero dovuto porre i consiglieri d’opposizione, ma gran parte di loro sono silenti o consociati alla maggioranza. Lo facciamo noi tranquillamente. Dopo il caos provocato dalle piste ciclabili e dal restringimento delle carreggiate, sia a Schiavonea che nel centro storico di Corigliano, ci saremmo aspettati una diversa idea di mobilità, dall’unico Sindaco in Italia che restringe le carreggiate stradali. Invece si continua a sottrarre spazio alla circolazione e ai parcheggi senza offrire alcuna soluzione alternativa. Il risultato è evidente: più caos, più traffico, più tempo sprecato e più disagi per residenti, commercianti e visitatori. Una gestione che, invece di risolvere i problemi, li ha aggravati. Una piazza richiama persone. È naturale che sia così. Ma proprio per questo avrebbe dovuto essere accompagnata da un piano della mobilità capace di assorbire il maggiore afflusso di veicoli. Realizzare una piazza senza affrontare il problema dei parcheggi equivale a costruire uno stadio senza prevedere dove far sostare le automobili degli spettatori. E c’è un altro tema che merita chiarezza. Negli ultimi anni numerosi immobili hanno cambiato destinazione d’uso trasformandosi in attività commerciali. Non siamo contrari allo sviluppo economico, anzi. Ogni nuova attività rappresenta ricchezza, occupazione e vitalità per il territorio. Ma la legge parla chiaro. Quando aumenta il carico urbanistico devono essere garantiti anche gli standard relativi ai parcheggi. Sono stati realmente reperiti? Oppure si è fatto ricorso alla monetizzazione? E se così fosse, le somme incassate sono state utilizzate per realizzare nuovi parcheggi nella stessa zona, come prevede la normativa? Sono domande politiche prima ancora che tecniche. Perché riguardano il modo in cui si amministra una città. Noi crediamo che Schiavonea meriti molto di più. Merita una visione, una programmazione e una pianificazione seria della mobilità. In altre parole Schiavonea merita amministratori capaci di prevedere i problemi prima che si manifestino, non di rincorrerli quando ormai sono esplosi. Le opere pubbliche non devono servire a costruire consenso. Devono servire a risolvere i problemi. Per questo chiediamo al sindaco Stasi di uscire dalla logica dell’annuncio e dell’inaugurazione permanente e di confrontarsi finalmente con la realtà quotidiana che vivono cittadini, commercianti e turisti. Perché una città non si governa con le fotografie delle inaugurazioni. Si governa con programmazione, competenza e rispetto delle regole. Ed è su questo che i cittadini giudicano la qualità di un’Amministrazione. Esigiamo risposte, non basta salire sui palchi ed invitare i cittadini e turisti a vivere la città. Politica
  • Rocco Hunt fa il pieno al Cleopatra: migliaia di giovani per una delle notti più attese dell’estate Eventi
  • CAMPAVANO COI SOLDI CHE GLI ARRIVAVANO… DALL’ALDILÀ! Guai giudiziari per una coppia di Castrovillari Cronaca
  • La progettazione degli spazi abitativi: come trasformare la casa in un’oasi di benessere quotidiano Cultura
  • LA “MALAMOVIDA” E L’EQUIVOCO DELLA NOTTE: ecco ciò che soffoca la bellezza e il valore del territorio Politica
  • ASSALTI ESPLOSIVI AI POSTAMAT di Cassano Jonio e Laino Borgo: incastrato un componente del commando Cronaca
  • TRASPORTAVANO OLTRE 2 CHILI E MEZZO DI DROGA SULLA 106: arrestati e subito liberati, ecco perché Cronaca

“Viabilità Stradale”. Lettera aperta al Sig.Sindaco Dott.Geraci

Posted on Marzo 15, 2015 By Redazione

Egr.Sig.Sindaco:
In merito all’esposto fatto dal medesimo scrivente in cui elencavo dettagliatamente le arterie stradali sul territorio che la nuova gara di appalto che e’ stata deliberata dalla giunta n.227/014 da lei presieduta in prima istanza, e approvata in seconda deliberazione n.28 del 24 Feb.2015 che ne vengono elencati gli interventi e le località’ per la cifra di 402.621,00 vengo a precisare e chiedere alla sv il dovuto:

Visto che l’arteria stradale cittadina denominata Via S.Francesco d’Assisi viene nominata solo allo scopo di permettere la individuazione di una traversa a lei corrispondente”via S.Francesco di Sales”ove si effettuerà’ uno degli interventi zona Scalo,purtroppo si deve costatare ancora, e’ per l’ennesima volta, che si sfugge alle lamentele dei vari cittadini che con i loro introiti di commercio pagano le dovute tasse e danno lavoro e reddito a famiglie della vostra stessa Citta’.
Gia’ nei giorni scorsi gli stessi si sono visti costretti a denunciare le voragini esistenti gia’ da molto tempo antistante le loro attività’ ,ma nonostante cio’ i vari tecnici non hanno occhi per vedere o vi e’ l’assoluto menefreghismo a riguardo di questo piazzale di proprietà’ comunale,per orientare la sua conoscenza al luogo in questione le rammento “difronte Cart Sistem”.
Eppure tale spazio/piazzale come la sua persona preferisce l’uso del nome, vi sono ben 6 attività’ commerciali che grazie a dio lavorano e lavorano bene, ecco su lo scritto” con i loro introiti di commercio pagano le dovute tasse e danno lavoro e reddito a famiglie della vostra stessa Citta’”.
Eppure la stesso piazzale e la stessa arteria stradale e’ frequentatissima vista la presenza di istituti scolastici a poche decine di metri.
Ora mi chiedo:delle 320.000 euro destinate alla Frazione Scalo possibile mai che non possano essere utilizzati anche per eliminate tali voragini?,o si attende che qualche automobilista sfortunato spacchi pezzi meccanici della sua autovettura e denunciare per danni l’ente cio’ i cittadini,che poi vedendosi condannati all’aumento dei tributi a risarcire i danni provocati, eppure basterebbero pochi decine di euro per eliminare cio.
Ci si chiede anche, come sia possibile che l’antistante piazzale che ha nome Via S.Francesco D’Assisi possa essere illuminato solo ed esclusivamente dalle luci delle insegne di codesti Commercianti, eppure le strutture di proprietà’ comunale sono esistenti ma prive dell’occorrente per illuminare.
Egr.Sig.Sindaco o si deve attendere l’ennesima disgrazia per poi partecipare al lutto con manifesti firmati dall’amministrazione Comunale.
Egr.Sig.Sindaco spero che la sua persona abbia animo giusto per farsi che non venga nuovamente ripetuta la stessa denuncia.  

Denunce

Navigazione articoli

Previous Post: “Corigliano Libera” incontra il Parlamentare On. Roberto Occhiuto
Next Post: MATUTINUS di domenica 15

Related Posts

  • Postamat di Villa Margherita, risposta Poste Italiane Denunce
  • Parco Periurbano Fabiana Luzzi”Aggressione fisica,ingiurie,offese verbali,da parte di un’operatore Denunce
  • Cercasi Civiltà! Denunce
  • Schiavonea : la denuncia di un cittadino contro l’amministrazione Denunce
  • Corigliano: contrada Grotte reclama giustizia Denunce
  • Apollinara, senz’acqua da tre mesi: la denuncia di Manna Denunce

More Related Articles

Cimitero “finita l’emergenza? non credo” …ora bisogna parlarne! Denunce
Centro storico, per maltempo crollo in via Cittadella Denunce
Sventato incendio nell’area dell’ex scuola Via Ariosto, incustodita da anni dal Comune: finestre murate, ma ingresso libero! Denunce
Facciamo riposare chi lavora Denunce
“Water Front” 2 Riflessioni Denunce
Inciviltà e menefrighismo imperante Denunce

Archivi

Categorie

Articoli recenti

  • La Corigliano Volley completa il reparto centrali: arrivano Lorenzo Pasquali e Simone Napolitano, confermato Andrea Tanzi
  • SCHIERARSI CORIGLIANO-ROSSANO: La nuova piazza: bella da vedere, ma è davvero utile ad una città senza viabilità e carenza cronica di parcheggi? Come Associazione Schierarsi Corigliano-Rossano in questi giorni stiamo raccogliendo decine di segnalazioni da parte di residenti, commercianti e turisti, gli stessi che ogni estate scelgono Schiavonea come meta delle proprie vacanze. Tutte raccontano la stessa realtà: una viabilità ormai al collasso e una cronica carenza di parcheggi, oggi ulteriormente aggravate dalla realizzazione della nuova piazza. Sia chiaro: nessuno mette in discussione l’aspetto estetico dell’opera. Una piazza può anche essere bella. Ma amministrare una città significa fare molto di più che inaugurare opere da fotografare. Una buona amministrazione non si misura dalla bellezza di una piazza, ma dalla sua capacità di migliorare concretamente la vita dei cittadini. E oggi la domanda è inevitabile: la nuova piazza ha migliorato la qualità della vita a Schiavonea oppure ha aggravato problemi che esistevano già? Per noi la risposta è evidente. Oggi trovare un parcheggio è diventata un’impresa. Residenti e villeggianti sono costretti a girare per decine di minuti prima di trovare un parcheggio. Chi arriva con l’auto carica di valigie spesso non riesce nemmeno a fermarsi davanti alla propria abitazione per scaricarle. Questa non è qualità della vita, non è pianificazione, ma è l’ennesima dimostrazione di un modo di amministrare che privilegia l’immagine rispetto alla funzionalità. Noi siamo i primi a sostenere che l’interesse pubblico debba prevalere su quello del singolo. Ma proprio per questo ogni opera pubblica deve essere progettata considerando il contesto urbano in cui viene realizzata, l’impatto sulla mobilità e il rispetto degli standard urbanistici previsti dalla legge. Ed è qui che sorgono i dubbi. La nuova piazza è stata progettata nel rispetto della pianificazione urbanistica? Sono stati valutati gli effetti sulla circolazione e sulla disponibilità dei parcheggi? Sono stati rispettati tutti gli standard urbanistici previsti dalla normativa? Domande legittime alle quali i cittadini hanno diritto di ricevere risposte. Domande, che avrebbero dovuto porre i consiglieri d’opposizione, ma gran parte di loro sono silenti o consociati alla maggioranza. Lo facciamo noi tranquillamente. Dopo il caos provocato dalle piste ciclabili e dal restringimento delle carreggiate, sia a Schiavonea che nel centro storico di Corigliano, ci saremmo aspettati una diversa idea di mobilità, dall’unico Sindaco in Italia che restringe le carreggiate stradali. Invece si continua a sottrarre spazio alla circolazione e ai parcheggi senza offrire alcuna soluzione alternativa. Il risultato è evidente: più caos, più traffico, più tempo sprecato e più disagi per residenti, commercianti e visitatori. Una gestione che, invece di risolvere i problemi, li ha aggravati. Una piazza richiama persone. È naturale che sia così. Ma proprio per questo avrebbe dovuto essere accompagnata da un piano della mobilità capace di assorbire il maggiore afflusso di veicoli. Realizzare una piazza senza affrontare il problema dei parcheggi equivale a costruire uno stadio senza prevedere dove far sostare le automobili degli spettatori. E c’è un altro tema che merita chiarezza. Negli ultimi anni numerosi immobili hanno cambiato destinazione d’uso trasformandosi in attività commerciali. Non siamo contrari allo sviluppo economico, anzi. Ogni nuova attività rappresenta ricchezza, occupazione e vitalità per il territorio. Ma la legge parla chiaro. Quando aumenta il carico urbanistico devono essere garantiti anche gli standard relativi ai parcheggi. Sono stati realmente reperiti? Oppure si è fatto ricorso alla monetizzazione? E se così fosse, le somme incassate sono state utilizzate per realizzare nuovi parcheggi nella stessa zona, come prevede la normativa? Sono domande politiche prima ancora che tecniche. Perché riguardano il modo in cui si amministra una città. Noi crediamo che Schiavonea meriti molto di più. Merita una visione, una programmazione e una pianificazione seria della mobilità. In altre parole Schiavonea merita amministratori capaci di prevedere i problemi prima che si manifestino, non di rincorrerli quando ormai sono esplosi. Le opere pubbliche non devono servire a costruire consenso. Devono servire a risolvere i problemi. Per questo chiediamo al sindaco Stasi di uscire dalla logica dell’annuncio e dell’inaugurazione permanente e di confrontarsi finalmente con la realtà quotidiana che vivono cittadini, commercianti e turisti. Perché una città non si governa con le fotografie delle inaugurazioni. Si governa con programmazione, competenza e rispetto delle regole. Ed è su questo che i cittadini giudicano la qualità di un’Amministrazione. Esigiamo risposte, non basta salire sui palchi ed invitare i cittadini e turisti a vivere la città.
  • Rocco Hunt fa il pieno al Cleopatra: migliaia di giovani per una delle notti più attese dell’estate
  • CAMPAVANO COI SOLDI CHE GLI ARRIVAVANO… DALL’ALDILÀ! Guai giudiziari per una coppia di Castrovillari
  • La progettazione degli spazi abitativi: come trasformare la casa in un’oasi di benessere quotidiano
Slotozilla
Marzo 2015
L M M G V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
« Feb   Apr »
  • L’Amore Non Si Comanda Attualità
  • Chiudere le scuole è una scelta pavida. Servono strategie e lungimiranza Politica
  • Migranti Sibaritide, la chiesa: integrazione e accoglienza Attualità
  • Elezioni provinciali 2014| “Forza Italia, opportunità per dare un segnale di discontinuità e di rinnovamento” Politica
  • Fusione, Condiviso Metodo Approfondimento Politica
  • Da Corigliano a Bologna: il talento del giovane cantautore “Pillo” e della famiglia Sposato Spettacoli
  • Spaccio d’eroina nella Sibaritide: 12 condanne nel processo “Last minute” Cronaca
  • Accusava i vicini di commettere reati, prosciolto 70enne di Trebisacce Cronaca
Espresso Translations - agenzia di traduzione

Copyright © 2023 Il Blog di Corigliano. by SIBARINET di F. S. P.I. 03721270787

Powered by PressBook Premium theme


SFOGLIA VOLANTINO