«Quale diretto interessato e proprietario delle lottizzazioni poste in discussione dal consigliere comunale Sig Sapia sento il dovere e diritto di dare una risposta pubblica alla questione. Inizio col dire che il nostro consigliere comunale dimostra una certa ignoranza in materia di regolamentazione edilizia, forse mal consigliato da qualcuno che nutre forti interessi nello stesso ambito, per cui intendo chiarire alcuni dubbi:
1) in riferimento all’approvazione del progetto della Chiesa, la lottizzazione nulla ha che vedere con la realizzazione della strada di RPG , in quanto il lotto in cui dovrà sorgere la chiesa è già urbanizzato e ceduto come area dal lottizzante al Comune il quale lo ha a sua volta ceduto alla curia di Rossano.
Si specifica, come da convenzione urbanistica, che i progetti si possono rilasciare a comparti definiti “opere urbanizzazione primaria”, ed il lotto “chiesa” è già definito e consegnato.
2) in riferimento al verbale della Guardia di Finanza non si evince alcuna irregolarità su questa lottizzazione.
3) per quanto riguarda l’approvazione della strada di PRG si precisa che non è stata imposta da parte della Regione Calabria ma è stata proposta e accordata con l’ufficio Tecnico del comune di Corigliano.
4) In merito ai tempi di realizzazione delle opere di urbanizzazione primaria e la strada di PRG, faccio notare che la convenzione ancora non è scaduta, per cui siamo ampiamente ancora nei termini.
Comunque a chiarimento e soddisfazione, per ogni ulteriore dettaglio rammento al Sig. Sapia che in qualità di consigliere può accedere ai fascicoli pertinenti anche con il supporto dell’ufficio Tecnico Comunale.
Tanto dovevo, con l’augurio di un nuovo anno proficuo per tutti …anche per il Cons. Sapia»
Piero Oranges{jcomments off}