Volevo segnalare, all’amministrazione comunale ed al gestore del sito istituzionale del nostro comune, che l’atto n°118 che ha per descrizione “Bollettino per la pubblicità della situazione patrimoniale e la trasparenza” risulta non del tutto integro e leggibile. Mi riferisco agli allegati riguardanti la condizione patrimoniale dei consiglieri comunali e degli assessori, questi due documenti sono illeggibili.
Volevo cogliere anche l’occasione per far notare alla cittadinanza che la qualità del servizio offerto dal portale è alquanto scadente. Basti andare sul sito del comune di Rossano ed accorgersi che il livello di qualità di servizio offerto è superiore: l’accesso agli atti risulta essere molto più semplice, la ricerca degli stessi molto più dettagliata e diretta, rendendo così l’accesso alle informazioni pubbliche più agevolato e chiaro soprattutto in termini di trasparenza amministrativa, argomento su cui tutti i candidati a sindaco, compreso Geraci, hanno speso molte e forse troppe parole in campagna elettorale. Non basta pubblicare le oltre 1000 determinazioni comunali per poter dire che la trasparenza e l’informazione è garantita, è anche necessario che questi atti siano facilmente individuabili da chi ha necessità di fare delle ricerche specifiche. Eppure basterebbero pochi accorgimenti per migliorare di molto l’accessibilità ai dati. Ma come mai una differenza così netta di qualità del servizio offerto tra noi e Rossano? Qualcuno dirà “non ci sono soldi”, eppure il nostro comune spende non pochi quattrini alla voce “assistenza informatica per servizi inerenti il sito comunale e manutenzione hardware.” Non contesto la spesa ma contesto il servizio che non mi sembra essere all’altezza di un comune di 40.000 abitanti.
Libero Pensatore
